前，“我是”是一种对自己的高估，许多骇人听闻的自我评估，其实也就从面对陌生人时的“我是”开始。但“我叫”是不是好一点？那又未尝不是对自己的低估，一个人如果已经可以使用“我是”来介绍自己，却还是用“我叫”，更是有刻意之嫌。问题在于，当事人往往不知道自己在别人心里的位置，不知道该怎么起头才好，总之是左右为难。
女诗人克里斯蒂娜・罗塞蒂有则著名的逸事，这则逸事出现在玛丽・福・桑德斯为罗塞蒂写的传记里。一次茶会上，人们以轻浮随意的态度谈起了诗歌：“突然，一位身穿黑衣服的娇小女人从椅子上站起来，一步一步走到房子中间，神色庄严地向全场宣告：‘我是克里斯蒂娜・罗塞蒂！’说完，她又回到自己的座位上。”此时，这个名字，与诗歌的尊严有关，与她在词语的炼金术中呈现的天赋、耗费的时间有关。
“我是”的确需要太多积累，需要耗费时间来成就。所以，黄舒骏在《改变1995》里这样唱：“成龙终于用英文兴奋地跟好莱坞说I am Jackie Chan。”“终于”二字，说明了一切。
另一种可能是，“我是”或者“我叫”都不管用，命名的主动权被别人夺走了。尼克・凯夫的歌《野玫瑰盛开的地方》里，女主人公幽幽地唱着“人们叫我野玫瑰，但我的名字是Elisa Day”。因为人人都知道将有不祥的事情在她身上发生，于是剥夺了她本来的名字，用一个宿命的名字来称呼她――“野玫瑰”，被称作“野玫瑰”的，是娇艳的美女，而且铁定死于非命。命名权的被剥夺，和命运的被掌握，往往同时发生。
左右为难之中，人们发现了一种较为保险的做法，就是把自己汇入一种集体身份里，从此就可以大大方方地使用“我是”了：“我是特种兵”“我是歌手”“我是车手”，财经网站推出的互动资讯专题叫“我是专家”。集体身份像一个公众账户，不论你往里面存了多少钱，只要你被接纳了，就可以使用这个公共账户，获得一个大于自己评估值的虚拟身份。这大概是许多人寻求集体荫庇的重要原因
《对这个残酷的世界说情话》超级宠，很好看，男女主之间没有乱七八糟的误会，文笔也好，男女主性格也刻画的很好
